2015 到 2024 年,中国有 20 个省级行政区的常住人口增加,11 个减少。广东增加 1102 万人,黑龙江减少 500 万人。[1]

同一时期,全国人口先增后减,2021 年达到峰值 141260 万人。[2] 但这个「峰值年份」只属于全国:在省级层面,人口最高的年份从 2015 年一直分布到 2024 年,跨度整整十年。[1]

本文用国家统计局《中国统计年鉴 2025》表 2-5「分地区年末人口数」的十年数据,记录这种分化。

这是「人口转型」系列的第八篇。第一篇《14 亿之后》在讨论空间分布时提到「总人口下降,不等于所有地方都在同步收缩」,本文用分省数据把这句话具体化。

20 个省增加,11 个省减少

2015—2024年中国31个省级行政区的常住人口增减

图1:2015—2024 年各省常住人口的增减量。数据来源:国家统计局《中国统计年鉴 2025》表 2-5;增减量为作者计算。[1]

增加最多的五个省份是广东(+1102 万)、浙江(+685 万)、新疆(+238 万)、山东(+214 万)和江苏(+211 万)。减少最多的五个是黑龙江(-500 万)、吉林(-296 万)、辽宁(-183 万)、湖南(-76 万)和天津(-75 万)。[1]

分化的幅度值得注意。11 个减少省份合计减少 1349 万人,而广东一个省就增加了 1102 万人,相当于前者的 81.7%。东北三省合计减少 979 万人,是全国人口 2021 年以来累计减少量的两倍多——同一时期,全国人口从峰值 141260 万人降到 140828 万人,只减少了 432 万人。[1][2]

换句话说,全国的小幅净减少,是大幅增长和大幅减少相互抵消后的结果。用全国的增减量去推断任何一个省的情况,都会严重失真。

峰值年份跨越十年

2015—2024年广东、浙江、山东、黑龙江的常住人口

图2:四个省份 2015—2024 年的常住人口轨迹,圆点标出各省在这一区间内的峰值年份。四条线的纵向差距很大,本图用于比较形状与拐点。数据来源:国家统计局《中国统计年鉴 2025》表 2-5。[1]

在本文的观察窗口内,各省人口最高的年份分布如下:2015 年有 6 个省,2016 年 2 个,2019 年 1 个,2020 年 4 个,2021 年 2 个,2022 年 7 个,2023 年 3 个,2024 年 6 个。同一窗口内出现并列最高时,取较早的年份。[1]

有 6 个省份在 2015 年就已经处于最高点——也就是说,它们在这个窗口开始时就已经在减少了,实际的转折发生得更早,本文的数据看不到。另一端,还有 6 个省份到 2024 年仍在增长,尚未见顶。

图 2 的四条曲线代表四种不同的形态:广东总体上升,2024 年仍是窗口内最高点,但 2022 年比上年减少 27 万人;浙江十年逐年增长;山东在 2021 年见顶后开始回落;黑龙江从 2015 年起没有一年回升过。

全国人口的 2021 年峰值,是这三十一条曲线加总后的结果。它是一个统计意义上的合成拐点,不对应任何一个省的实际转折。

增减的来源无法从这张表区分

这里必须说明数据的限度,这也是分析省级人口时最容易出错的地方。

一个省的常住人口变化,来自两个部分:自然变动(出生减死亡)和净迁移(迁入减迁出)。表 2-5 只给出每年的年末人口,不区分这两者。[1]

一种常见的做法是用「常住人口增量减去自然增长人口」来估算净迁移。本文不做这个计算,原因有二:

第一,省级的出生率和死亡率来自年度人口抽样调查,样本量远小于全国。用两个带抽样误差的数相减,得到的残差本身也带误差,而且相对误差会被放大。对人口规模小的省份,残差的误差可能与残差本身同量级。

第二,这个残差即使算出来,也不是「净迁入人口」,而是一个混合项,还包含了行政区划调整和统计口径修订带来的变化。把它写成迁移人数,是一个常见但不严谨的做法。

因此本文只陈述可以直接观察到的事实:哪些省在增加、哪些在减少、各自的峰值出现在哪一年。至于某个省的增长有多少来自出生、多少来自迁入,需要分省的分要素数据,本文使用的表回答不了。

还有一个技术性提醒:表 2-5 的分地区数据不包括现役军人,而全国人口包括。因此 31 个省份的加总每年比全国人口少 199 万至 232 万人,2019 年以后贴着约 200 万,这个差额稳定存在,不是数据错误。[1]

需要继续跟踪的

省级分化会带来一系列后续问题,而它们在增长省和收缩省是不同的。

在人口持续减少的省份,公共服务的配置面临的是收缩管理:学校、医院和基层机构如何随人口调整。本系列第三篇记录过,全国在园幼儿五年减少三分之一、幼儿园减少 6.29 万所;[3] 在人口净流出的省份,这个过程只会更快。

在人口增长的省份,问题是相反的:住房、学位和医疗资源能否跟上流入。第四篇记录过,跨省流动的农民工规模在下降、省内流动在上升;[4] 这意味着增长省份的人口来源结构也在变化。

值得跟踪的指标包括:仍在增长的 6 个省份何时见顶、已经减少的省份降幅是否收窄、以及各省的年龄结构差异。最后一项尤其关键——人口减少的省份如果同时老龄化更快,两个压力会叠加。这需要分省的年龄数据,是另一篇的事。

参考资料

  1. 国家统计局:《中国统计年鉴 2025,表 2-5 分地区年末人口数》。该表注明「全国总人口包括现役军人人数,分地区数据中未包括」。增减量与峰值年份为作者根据该表计算。
  2. 国家统计局:《中国统计年鉴 2025,表 2-1 人口数及构成》。
  3. 教育部:《2025 年全国教育事业发展统计公报》。
  4. 国家统计局:《2025 年农民工监测调查报告》。