1995 年,中国乡村人口达到 85947 万人的峰值。这是有连续统计以来的最高点,此后每一年都在减少。到 2024 年,乡村人口为 46478 万人,比峰值少 39469 万人——将近 4 亿。[1]

同一时期,城镇人口从 35174 万人增加到 94350 万人。2011 年,两条曲线交叉:这一年城镇人口 69927 万人,首次超过乡村人口的 64989 万人。[1]

本文用国家统计局《中国统计年鉴 2025》表 2-1 的逐年数据,记录这次交叉的过程,并说明这些数字不能被读成什么。

这是「人口转型」系列的第五篇。上一篇《3 亿农民工:跨省流动减少,队伍在变老》看的是流动人口自身的变化,本文看的是这些流动在城乡人口存量上留下的结果。

乡村人口的峰值出现在 1995 年

1970—2024年中国城镇人口与乡村人口

图1:1970—2024 年城镇人口与乡村人口。两项之和等于年末总人口。数据来源:国家统计局《中国统计年鉴 2025》表 2-1;作者整理。[1]

1970 年,乡村人口 68568 万人,城镇人口 14424 万人,乡村是城镇的 4.75 倍。此后二十五年里,两者的长期方向都是增长——乡村人口在 1995 年达到 85947 万人的峰值。

这一点容易被忽略:在改革开放后的头十几年里,乡村人口不是在减少,而是在增加。1978 年乡村 79014 万人,1990 年 84138 万人,1995 年才见顶。城镇化率的上升在这段时间主要来自城镇增长得更快,而不是乡村的绝对减少。[1] 期间并非逐年单调:1984 年乡村人口比上年减少 394 万人,次年即回升。那是一次短暂波动,不是趋势转折。

1996 年才是峰值之后连续下降的起点:此后 29 年没有回升过一次。这条连续性本身值得注意——期间经历了多次经济周期和一次全球性的流动中断,乡村人口的年度变化方向始终没有改变。

2011 年,两条线相交

2010 年,城镇人口 66978 万人,乡村人口 67113 万人,相差 135 万人。2011 年,城镇 69927 万人,乡村 64989 万人,城镇首次超过乡村。[1]

这个交叉点是一个统计事实,不是一个政策事件。它由两侧同时推动:城镇人口每年增长,乡村人口每年减少,交叉的年份由两条曲线的斜率决定。

需要说明的是,这里的「城镇」和「乡村」按常住地划分,不按户籍。一个在城市工作居住半年以上的人计入城镇人口,即使户籍仍在农村。上一篇提到的 3 亿农民工中,2025 年末在城镇居住的进城农民工有 13092 万人,他们大多计入城镇人口。[2] 这是 2025 年的数字,与上文止于 2024 年的城乡序列不是同一时点。因此城镇人口的增长,并不等于同等数量的人获得了城镇户籍。

逐年减少的三个来源

1996—2024年中国乡村人口的逐年增减

图2:1996—2024 年乡村人口的逐年变化,为相邻年份年末乡村人口之差(作者计算)。数据来源:国家统计局《中国统计年鉴 2025》表 2-1。[1]

减少的幅度并不均匀。2011 年减少最多,当年乡村人口比上年少 2124 万人。近几年幅度收窄:2022 年减少 731 万人,2023 年减少 1404 万人,2024 年减少 1222 万人。[1]

这里必须强调一件事:这些柱子不能读作「进城人数」。乡村人口的净减少同时包含三个来源:

  1. 人口从乡村迁往城镇并成为城镇常住人口;
  2. 城镇范围的行政调整——原本的乡村区域被划入城镇,居民没有移动,统计归属改变了;
  3. 乡村自身的自然变动,即出生与死亡之差。

这三者在表 2-1 中无法区分。第二项尤其容易被忽略:当一个县改区、一个乡改镇、一个村改居,相应人口就从乡村栏移到城镇栏,而没有任何人搬家。用净减少量去估计迁移规模,会把行政区划调整算进去。

第三项在近年也越来越重要。表 2-1 分不开自然变动、迁移和行政区划调整,因此不能从这张表判断乡村的自然增长何时转负。可以确认的只是:乡村总人口自 1996 年起连续下降,早于全国人口 2022 年转为负增长。[1]

这条曲线还能延伸多远

到 2024 年,城镇人口占 67.00%,乡村人口占 33.00%。[1] 按过去十年的平均速度,乡村人口每年减少一千多万人。

但线性外推在这里是不合适的,原因有两个。

第一,可迁移的人口在减少。上一篇记录过,农民工总量 2025 年只增长 0.5%,平均年龄升到 43.3 岁,50 岁以上占 32.0%。[2] 乡村剩余的劳动年龄人口规模,决定了迁移还能提供多少增量。

第二,城镇化率越高,继续提高的空间越小。城镇化率从约 33% 升到 67% 用了大约二十六年(1998 年为 33.35%,2024 年为 67.00%),但从 67% 继续上升,每一个百分点对应的绝对人数都在变化:乡村人口基数缩小后,同样的迁移量会带来更大的比率变化,而同样的比率变化对应的人数则更少。

值得跟踪的指标包括:乡村人口的年度减少量是否继续收窄、城镇化率的年度提高幅度、以及乡村人口的年龄结构。最后一项特别关键——如果乡村剩下的主要是老年人口,那么乡村人口的减少会越来越多地来自自然变动而非迁移,这两种减少对公共服务的含义完全不同。

分省的情况差别很大,本文使用的全国数据回答不了。乡村人口占比在各省之间的差距,以及哪些省的乡村人口已经进入自然减少阶段,需要分地区数据。

参考资料

  1. 国家统计局:《中国统计年鉴 2025,表 2-1 人口数及构成》。城镇与乡村人口按常住地划分。口径说明见《中国统计年鉴 2025·人口篇简要说明》:1981 年及以前为户籍统计数,1982、1990、2000、2010、2020 年为人口普查推算数,其余年份为年度人口抽样调查推算数。
  2. 国家统计局:《2025 年农民工监测调查报告》。